L'édition américaine de The National Interest a consacré ses lecteurs à la façon dont le Pentagone jette de l'argent aux contribuables. La publication énumère une liste des cinq types d’armes les plus désastreux, pour le développement desquels le Département de la défense américain a dépensé environ 30 milliards de dollars sur le budget du pays.
- Dans les années lointaines de la guerre froide, le développement de l'élément antichar auto-guidé BAT (Brilliant Anti-Tank) a été mené avec enthousiasme. Le projet consistait à créer une tête militaire à cassette avec des éléments BAT pour les missiles ATACMS lancés à partir du système d’artillerie M270. Selon les militaires, une telle fusée pourrait détruire toute une compagnie de chars. Mais avec la fin de la guerre froide, le projet a été suspendu. En 2003, il a été fermé malgré des dépenses de 2,2 milliards de dollars.
- L'hélicoptère de reconnaissance et de combat RAH-66 Comanche, dont le prototype a décollé en 1996. Malgré le fait qu'il répondait parfaitement à toutes les exigences du moment, il était trop cher. En conséquence, les travaux sur l’hélicoptère ont été réduits en 2004, bien que le montant total consacré aux fonds du Comanche à ce moment-là s’élevait à 7,9 milliards de dollars;
- Obusier de calibre 155mm Crusader. Il était censé remplacer le système d'artillerie M109 dans l'armée. Sa cadence de tir a atteint 10 coups par minute, la portée - plus de 40 km. Mais le problème principal était dans la masse. L'obusier pesait 43 tonnes. De plus, il fallait un transport séparé pour le transport de munitions pesant 36 tonnes. En dépit de leurs caractéristiques, l’armée a catégoriquement refusé un tel obusier et, en 2002, le projet a été fermé. Les coûts se sont élevés à 2,2 milliards de dollars;
- La création de véhicules de combat prometteurs FCS (Future Combat Systems) lancée en 2003 était très ambitieuse. En conséquence, ces machines devaient transformer complètement l'armée américaine. Dans le cadre de ce programme, un projet de "tank du futur" ultramoderne a été développé sur la base d’un châssis à chenilles commun. Cela a coûté au budget 18,1 milliards de dollars, après quoi le ministère de la Défense a soudainement fermé le projet et ordonné de se concentrer sur la modernisation des anciens véhicules de combat au lieu d'en développer de nouveaux;
- Le programme des véhicules de combat GCV (véhicules de combat terrestre) à partir de 2009. L’objectif principal du programme était de devenir un nouveau char de combat moderne, mais quelque chose s’est mal passé. En raison de la conception du véhicule, un véhicule de combat pesant environ 60 tonnes a été fabriqué, ce qui ne convient absolument pas aux militaires. En 2014, les travaux du programme ont été arrêtés à la demande du Congrès, mais l'armée y avait déjà dépensé plus d'un milliard de dollars.
