La guerre en Syrie dure depuis quatre ans. Pendant ce temps, des milliers d'articles ont été écrits informant de la situation sur les fronts et des pertes des parties. Mais la majorité des personnes vivant en Russie ne savent toujours pas qui se bat avec qui et pour quoi. Dans cet article, nous essaierons de décrire en termes simples la situation politique en Syrie.
Premièrement, nous décrivons le cercle de ceux qui ont leurs propres intérêts et qui influencent la situation:
- La Russie;
- États-Unis
- L'Iran;
- Gouvernement syrien;
- Le peuple de Syrie;
- Opposition syrienne;
- Les Kurdes;
- Organisations terroristes;
- La dinde;
- Hezbollah (Liban);
- Israël
- Pays européens;
- Arabie saoudite et alliés.
7 raisons pour lesquelles la Russie a envoyé des troupes en Syrie
Premièrement, la Fédération de Russie tente de dissocier les États-Unis de l’Olympe politique et soutient donc ceux avec lesquels les États sont "en couteaux".
Deuxièmement, la Syrie est le pétrole. Et il ne s'agit même pas tant de pétrole que d'argent, mais de ressources matérielles. En prenant le contrôle de la Syrie et en lançant un certain nombre de barils sur le marché, vous pouvez manipuler les prix sur le marché de l'or noir, ce qui affecte directement le bien-être de la Russie.
Troisièmement, la Fédération de Russie renforce son influence au Moyen-Orient.
Quatrièmement, la création d'un califat terroriste en Syrie menaçait la sécurité du monde entier. Y compris - et la Russie.
Cinquièmement, "L’armée de guerre bat toujours l’armée de paix". Cette phrase de Napoléon est pertinente à ce jour. L'équipement technique, l'entraînement tactique et l'entraînement au combat - tout cela est bien sûr important. Mais, comme le montre la pratique, l'expérience de la guerre signifie beaucoup plus. Il suffit de rappeler la perte de troupes ukrainiennes lors de la soi-disant ATO. Si, au début des hostilités, les forces gouvernementales ont perdu 4 à 5 fois plus de personnes que leurs adversaires, les pertes sont devenues égales ces dernières années. En outre, l'armée ukrainienne a deux fois surpris cette année lors d'un exercice conjoint avec l'OTAN.
Au printemps, des exercices internationaux de résolution combinée X ont eu lieu, au cours desquels un détachement de parachutistes et de pétroliers a saisi des hauteurs stratégiques et repoussé les attaques des forces ennemies supérieures pendant deux jours.
Et en septembre, lors de l'exercice Sabre Junction, des parachutistes ukrainiens s'emparèrent du siège de la 173ème brigade aéroportée américaine. Et la 173e, rappelons-nous, ce sont les principales forces de choc de l'OTAN en Europe. En d’autres termes, il ne s’agit pas uniquement de recrues, mais de l’élite des forces de l’Alliance.
"L'armée de guerre gagne toujours l'armée de la paix" est une maxime militaire. En participant aux hostilités en Syrie, les troupes russes acquièrent une expérience qui peut en faire l’armée la plus puissante du monde.
Sixièmement, des tests militaires de la Fédération de Russie sont en cours de test. Avions SU-34, SU-35S et SU-25M, hélicoptères MI-8, MI-24 et KA-52, complexes ZRK S-300 "Favorite", automoteurs ZRPK "Pantsir-S1", EW Krasukh-4 - Voici une liste incomplète du matériel utilisé par la Russie. Et son utilisation dans des conditions de combat renforce non seulement le professionnalisme de nos forces armées, mais présente également des avantages économiques spécifiques: il s'agit de contrats de plusieurs millions de dollars pour l'achat d'équipement russe par des pays du monde entier.
Septièmement, c’est une démonstration à la communauté mondiale de la force de la Russie et de sa volonté de participer activement à la résolution des problèmes mondiaux.
La Russie cherche à détruire des terroristes et à rétablir l’autorité de Bachar al-Assad sur l’ensemble du territoire syrien. Dans le même temps, la Russie dispose de plusieurs bases militaires.
L'attitude de la Russie à l'égard des autres acteurs politiques
- En alliance avec la Syrie et l'Iran;
- Les combats contre les terroristes;
- Aide la Syrie dans une guerre avec l'opposition armée;
- S'oppose au niveau diplomatique aux États-Unis, à leurs alliés de l'OTAN et aux pays sunnites, menés par l'Arabie saoudite;
- Les relations avec la Turquie sont complexes et constituent actuellement une alliance tactique (probablement temporaire).
- Avec Israël, la Fédération de Russie est restée longtemps neutre, mais après l'incident avec l'IL-20 abattu, la rhétorique est devenue plus agressive.
- La Russie a également une relation compliquée avec les Kurdes. D'une part, ils n'obéissent pas au gouvernement syrien et ne bénéficient pas du soutien des États, mais, d'autre part, les objectifs et les intérêts des partis en ce qui concerne les Kurdes sont plus compliqués qu'ils n'y paraissent.
Pourquoi les Etats-Unis vont bientôt quitter la Syrie
Au départ, les objectifs des États-Unis étaient simples. L'Amérique a fait ce qu'il était possible de lancer auparavant:
- Capturer le pays pétrolier (comme ce fut le cas avec l'Irak et la Libye);
- Amener des "terroristes de poche" (comme ce fut déjà le cas avec Ben Laden);
- Montrez au monde que l'Amérique a un "gros bâton" avec lequel elle apportera l'ordre dont elle a besoin partout dans le monde.
En outre, les États voulaient:
- Consolider au Moyen-Orient afin d’influencer davantage les processus politiques dans la région;
- Priver l'Iran d'un allié potentiel (la Syrie, bien que pays sunnite, mais contrairement à la plupart des États similaires, il n'y avait aucune haine religieuse envers l'Iran. De plus, l'élite au pouvoir alaouite est beaucoup plus proche des chiites que des sunnites).
Il est maintenant clair que le projet d'ISIS (organisation interdite en Russie) s'est soldé par un échec. L'opposition armée n'a pas la force et le désir de résister longtemps aux forces d'Assad. Envoyer vos troupes en Amérique avancée ne sera pas:
- Il y a de grandes chances pour que l'on obtienne un «deuxième Vietnam», la seule différence étant que l'armée régulière ne résisterait pas aux «galants marines d'étoiles et de bandes»;
- En Irak et en Libye, les États se sont battus avec un grand avantage en technologie et en main-d’œuvre et avec une suprématie totale dans le ciel. C'est pourquoi la première chose que la Russie ait faite pour la Syrie est d'avoir livré des systèmes de missiles de défense aérienne S-300. C'est-à-dire que l'Amérique se battra, au mieux, avec un adversaire égal. Et pour expliquer aux citoyens américains qu’au nom de la victoire en Syrie, il vaut la peine de perdre quelques milliers de personnes (et pas seulement une personne - mais des Américains!), Le gouvernement Trump ne pourra pas;
- Comme nous l'avons écrit ci-dessus, "L'armée de guerre bat toujours l'armée de la paix". L'UAR a maintenant une armée de guerre. Cette expérience, peu peuvent se vanter. Mais l'Amérique ne s'est pas battue depuis la guerre en Irak (la compagnie libyenne, où un peloton de soldats de marine ont attaqué les paysans avec des houes avec le soutien de l'aviation et de l'artillerie ne peut guère être qualifiée d'hostilités à part entière). Donc, étonnamment, mais "la meilleure armée du monde" a des chances considérables de perdre la guerre en Syrie si elle la rejoint directement.
L'Amérique s'est habituée à se battre avec les mains de quelqu'un d'autre. L'Arabie saoudite se limite au soutien matériel de l'opposition. L'Europe, bien sûr, n'enverra pas ses citoyens "là où ils tirent". Les États-Unis prévoyaient de se battre en utilisant les forces armées des Kurdes, de la Turquie et d'Israël.
Mais les Turcs et les Kurdes ont beaucoup plus peur l'un de l'autre que les troupes syriennes. Israël a longtemps infligé des frappes aériennes sur le territoire de la RAS. Mais après l'incident avec l'IL-20 et le refroidissement des relations avec la Russie, il a eu des problèmes avec le Hamas - des centaines de missiles de la bande de Gaza ont visé des cibles sur des terres israéliennes.
Devant les habitants de la Terre promise, la perspective d'une reprise du conflit armé avec la Palestine se profilait à l'horizon. Il est peu probable que, dans cette situation, Israël décide d'une opération à grande échelle en Syrie.
Total, en fait, il n’ya tout simplement personne pour défendre les intérêts américains dans la RAU. Il est évident que la guerre se terminera bientôt avec la victoire du gouvernement. Par conséquent, pour les États-Unis, le principal pour le moment est de partir sans perdre la face. Par exemple, les États sont totalement satisfaits de l'option selon laquelle Assad renoncera au pouvoir. Et que le successeur soit l’un des partisans ou des membres de la famille de Bashar - les États-Unis en parlent encore, à propos de son succès, dans le monde entier.
La Syrie récupérera de l'argent de l'UE
Au départ, l’Europe avait pris part à un conflit syrien en s’acquittant des devoirs des alliés et en cherchant à déloger le dirigeant "non démocratique".
Mais en quatre ans de guerre, beaucoup de choses ont changé:
- Aucune personnalité charismatique et faisant autorité parmi les opposants ne pouvait prétendre à la direction de la Syrie. Le dirigeant actuel, bien qu’il soit «non démocratique», jouit d’une grande popularité dans le pays.
- ISIS (l'organisation est interdite en Russie) et d'autres organisations terroristes, comme il s'est avéré, sont bien pires que Bachar Assad;
- Des centaines de milliers d'immigrants et de réfugiés s'installent en Europe, entraînant dans l'Ancien Monde des pertes de plusieurs milliards de dollars et aggravant la situation à l'intérieur de l'UE.
- L'Union européenne n'a pas attendu l'aide des États-Unis pour résoudre le problème des réfugiés. En outre, la Turquie, à laquelle l’Europe a versé plusieurs milliards pour la construction de camps et le maintien des réfugiés, ne remplit pas ses obligations. Et il est impossible de récupérer de l’argent à Erdogan. Dans ce numéro, les États-Unis soutiendront la Turquie, qui espère pouvoir utiliser son armée contre les forces de la RS.
La guerre en Syrie se terminera avec la victoire de Bachar Assad - c'est devenu évident il y a six mois. Après cela, le pays devra être restauré. Qui va donner de l'argent pour cela?
D'un côté, la Russie a promis de soutenir la RAS. Mais de l'autre, cela nécessitera d'énormes injections financières. Et pour la Fédération de Russie, une bonne option serait celle dans laquelle un tiers assumerait (même partiellement) les coûts. Il y a plusieurs options. Ceux-ci pourraient être des prêts du FMI en Syrie, peut-être un soutien de l'Europe. Oui, curieusement, l'option est tout à fait possible lorsque l'Europe paiera pour la restauration de la Syrie.
Expulser les migrants est intolérant
Le "Vieux Monde" est depuis longtemps inondé de réfugiés syriens. Et le fait que la plupart des immigrés ne soient jamais allés dans la RAS est le dixième problème. L'Europe dépense des milliards d'euros pour construire des camps, fournir un abri aux réfugiés, des allocations pour ces mesures d'adaptation sociale.
Néanmoins, les immigrants du Moyen-Orient (et en fait d'Afrique du Nord) sont un casse-tête pour l'UE. Il est difficile de les intégrer dans la société éclairée de l'Europe (nous dirions que ce n'est pas du tout possible, mais ce serait politiquement incorrect). Et bien qu’ils ne puissent pas sortir, l’expulsion de réfugiés dans une zone de guerre porterait un coup sévère au prestige de l’Union européenne. Les citoyens de l'Union européenne ne comprendront tout simplement pas une démarche aussi intolérante.
Et envoyer à la maison - tolérant
Et maintenant, considérons cette option: la guerre civile dans la PAC se termine, la phase de relance commence. Les entreprises russes et iraniennes vont se rétablir sur un pied d'égalité avec les entreprises syriennes. Et l’Europe n’envoie plus de réfugiés, mais retourne dans son pays natal. Et pas dans un État où des batailles ont lieu et où n'importe qui peut être tué, mais dans un pays en paix. D'accord, ça a l'air assez différent. Et très tolérant.
L'UE donne de l'argent à la RAS, la Syrie a promis que les réfugiés se verront offrir du travail (il y aura beaucoup de projets de construction). En conséquence, l’Europe a agi comme il se doit dans les pays éclairés: réfugiés abrités pendant la guerre, puis renvoyés chez eux, mais aussi frappés à des emplois.
L'Union européenne est très satisfaite de cette option:
- Il sera moins cher que des années de garder des immigrants;
- Vous serez en mesure d'éviter les troubles au sein des pays de l'UE et de renforcer les forces d'extrême droite
- Augmenter le prestige de l'Europe - parce qu'ils vont donner de l'argent pour la reconstruction pacifique de la Syrie.
Et il existe un précédent selon lequel l'Europe est prête à résoudre les problèmes des migrants avec de l'argent - la Turquie a dépensé des milliards de dollars pour installer des camps de réfugiés (en théorie, les réfugiés devaient rester dans ces camps et ne pas chercher une meilleure part dans le Vieux Monde).
Ce que l'Iran chiite recherche en Syrie sunnite
Premièrement, considérer la Syrie comme sunnite est une grave erreur. Oui, de la population du pays professent cette branche de l'islam. Oui, au niveau législatif, la Fiq est fixe (il s’agit en gros d’un ensemble de règles de la charia). Mais dans le même temps, la Syrie est le pays musulman le plus libéral. Ici coexistent pacifiquement sunnites, chiites, ismaéliens, druzes et chrétiens. En outre, la plupart des postes au gouvernement sont occupés par des alaouites, dont les enseignements religieux sont proches des chiites (ils sont unis par le culte d'Ali, le cousin du prophète Mahomet). Par conséquent, pour l’Iran, qui n’a que deux alliés dans le monde (la Russie et le Hezbollah libanais) et un partenaire (la Chine), la Syrie est un allié naturel.
De plus, maintenant, en raison de la rupture de l'accord nucléaire américain et du blocus économique à venir, l'accès à la mer Méditerranée pour la Perse peut être vital. Il ne sera pas hors de propos de pouvoir vendre votre pétrole via la Syrie sous prétexte de produire dans la RS
En bref, l'Iran a besoin de:
- Allié;
- Sortir du blocus économique;
- Influence croissante dans la région et dans le monde arabe. Il est extrêmement important de montrer que l’Iran n’est pas enclin à faire la guerre à tous les sunnites et peut coexister pacifiquement avec eux. À l'avenir, une alliance avec la Syrie "sunnite" pourrait montrer le "visage pacifique" de la Perse et mener à son amitié avec plusieurs autres pays arabes.
- La possibilité de construire des bases militaires aux frontières avec l'Arabie saoudite et Israël;
- Idéalement, les avantages financiers obtenus dans le processus de restauration de la Syrie.
Que veulent Bachar Assad et le gouvernement syrien?
La première chose qui était nécessaire pour le sommet de la SAR au début du conflit était de survivre. Compte tenu des opérations américaines en Irak et en Libye, les gouvernements de pays "non démocratiques" ont été physiquement détruits. Maintenant, quand la victoire dans la guerre civile n’est pas loin, les objectifs ont bien sûr changé. À l'heure actuelle, les autorités de la RAS, dirigées par Bashar Asad, veulent:
- Économiser de l'énergie;
- Détruisez enfin les terroristes;
- Reprendre le contrôle de la rive gauche de l'Euphrate (champs de pétrole contrôlés par les Kurdes);
- Débarrassez-vous de l'opposition armée. Cela découle logiquement du premier paragraphe. Mais ici, il ne faut pas oublier que, sous la pression de la Russie, les opposants ont la possibilité de se rendre et de déposer les armes et de retourner à la vie paisible ou de rejoindre l’armée de RS. Et ces accords ne sont pas violés - les «fautes d’aveu» des opposants reçoivent une amnistie complète;
- Reconstruire le pays, construire des bâtiments détruits;
- Expulser les troupes d’États étrangers illégalement stationnées sur le territoire du pays;
- Obtenez la paix intérieure, de sorte que dans un proche avenir ne pas craindre leurs citoyens et ne pas obtenir une seconde guerre civile.
Il convient de noter que la coalition de pays sunnites dirigée par l’Arabie saoudite continue de soutenir, y compris financièrement, la prétendue "opposition modérée", c’est-à-dire des opposants au régime d’Assad qui n’ont pas pris les armes.
Coalition sunnite contre la Syrie
La principale chose à savoir, c'est que cette coalition n'existe que «virtuellement» et que sa composition est extrêmement hétérogène. L'Arabie saoudite et le Qatar ont soutenu l'opposition armée dans la RAS par des moyens matériels et armés. Mais maintenant, après la défaite des forces armées des rebelles, ces pays doivent commencer à agir différemment.
¾ La population syrienne est sunnite. Même alaouite - environ 11%. Dans le même temps, la plupart des postes gouvernementaux importants sont occupés. Par conséquent, le prochain coup devrait être traité "cinquième colonne".
Par accord entre le gouvernement de la RAS et l'opposition, les rebelles qui ont donné des armes ne sont pas touchés. La Russie suit strictement cela. En conséquence, personne ne touche à la prétendue opposition modérée. En les soutenant financièrement et idéologiquement, les monarchies du golfe Persique peuvent préparer une seconde "révolution orange". Comme on le sait, le premier a eu lieu en Syrie en 2011, lors du prétendu "printemps arabe".
Dans le même temps, l'Arabie saoudite et ses alliés ne participeront pas directement à un conflit armé. Mais ils ont secrètement autorisé Israël à bombarder la Syrie. Oui, les puissances sunnites soutiennent l'Israël juif dans les bombardements de la Syrie sunnite. Gardez le silence. Si désiré, l’Arabie saoudite et le Qatar pourraient exercer une pression diplomatique sur Israël et exiger la cessation des frappes aériennes. Et si vous le souhaitez, vous pouvez considérer cela comme une agression armée contre la Syrie "amie". Mais le sentiment revanchiste de la guerre des six jours n'est pas encore éteint. Mais cela n'est pas arrivé:
- Israël est un allié des États-Unis.
- L'Iran pour l'Arabie Saoudite est un rival plus fondé sur les principes que l'Etat de Judée. Et afin d'empêcher les Chiites de prendre le pouvoir au Moyen-Orient, les sunnites n'ont pas protesté contre le bombardement de la RAS.
Il y a une autre nuance intéressante. En effectuant des frappes aériennes sur la Syrie, Israël a obtenu le soutien des États-Unis et la neutralité des monarchies du golfe Persique. Profitant de cela, ils ont convenu avec les États et ont déplacé l'ambassade américaine à Jérusalem. Les pays arabes ont protesté mais, en réalité, la manifestation était purement formelle - ils n'ont pas osé aller contre les États-Unis. Cependant, cet épisode peut toujours jouer un rôle dans les jeux politiques autour de la Syrie.
La composition de la coalition sunnite
Comme indiqué ci-dessus, la coalition sunnite est hétérogène et les objectifs de ses participants ne coïncident pas toujours. Par exemple, l'Arabie saoudite, le Koweït, le Qatar et les Émirats arabes unis, afin d'empêcher l'influence croissante de l'Iran en Syrie, ont en réalité donné le feu vert à Israël pour cet attentat à la bombe. L’Égypte, au contraire, n’est pas satisfaite de cet état de fait. Такая позиция наследников фараонов происходит из того, что в стране очень негативное отношение к Израилю еще со времен Шестидневной войны и войны Судного Дня. Кроме того, по экономическим причинам Египту выгодно поддерживать в сирийском конфликте Россию и, соответственно, Сирию.
Значительная доля доходов Египта - это туризм. И немалую часть отдыхающих долгое время составляли граждане России. Поэтому, когда после терракта авиалайнера в конце 2015 года РФ и ряд других стран запретили авиасообщение со Страной Пирамид, доходы с турбизнеса упали в несколько раз. Кроме того, Иран далеко, и Египет враждебен к нему в меньшей степени, чем прочие суннитские страны.
Так что и экономически, и политически Египет должен поддерживать САР. Но этого не происходит по той причине, что в Стране Пирамид много радикально настроенных исламистов суннитского толка. Они не занимают сколь-либо значащие посты в правительстве, и тем не менее, пользуются немалой популярностью у населения (достаточно вспомнить частые коптские погромы). Верхушка Египта заигрывает с ними, опасаясь внутренних волнений.
Иордания, Ирак, Оман, Йемен - В Лигу Арабских Государств входит 22 страны, около половины - из Африки. Тут есть и шиитский Бахрейн, и Сирия (правда, Сирия представлена оппозицией, а не режимом Асада). У такой организации нет и не может быть единого мнения по Сирийскому конфликту. Именно поэтому Саудовская Аравия никогда не осуществит вооруженного вторжения в Сирию - два десятка дружественных суннитских стран есть только на бумаге. А по факту, если дело дойдет до боевых действий, на стороне саудитов окажутся только Катар и ОАЭ.
Именно поэтому Саудовская Аравия будет пытаться устроить вторую "оранжевую революцию" в Сирии, используя оппозицию.
За что сирийский народ благодарен российской военной полиции
Сирийский народ хочет мира. Четыре года гражданской войны, четыре года голода и страха. Четыре года бояться, что к тебе придут вооруженные люди и убьют тебя или заставят убивать своих друзей, соседей или родственников. Четыре года ужаса и кошмара. Сирийский народ просто хочет мира.
Гражданская война - это самая страшная из всех войн. Потому что простому человеку непонятно, кто с кем воюет, непонятно, кого он сам защищает с оружием в руках. Ты можешь убить лучшего друга и сам получить пулю от родного брата. А самое страшное - если ты выживешь, после войны к тебе могут прийти и спросить, за кого ты сражался и кого убивал.
Поэтому решение России (с которым согласилось правительство Асада) - сдавшимся боевикам позволят вернуться к мирной жизни - самое лучшее в данной ситуации.
Российская военная полиция в Сирии играет колоссальную роль в мирном урегулировании конфликта:
- Охраняет границу с Ливаном;
- Патрулирует район Голанских высот, большая часть которых была захвачена Израилем в 1967 году после Шестидневной войны;
- Сопровождает конвои и контролирует распределение гуманитарной помощи;
- Несет службу в зонах деэскалации конфликта;
- Помимо этого, она охраняет внешний периметр российских военных баз.
Российская военная полиция, по факту, занимается контролем за налаживанием мирной жизни в регионах, где только что закончились боевые действия. Она обеспечивает справедливое распределение гуманитарной помощи. Кроме того, следит, чтобы сдавшиеся боевики вернулись к мирной жизни.
Одна из опасностей гражданской войны в Сирии заключается в том, что мирные жители могут начать мстить бывшим боевикам. Если это случится, то приведет к поистине катастрофическим последствиям:
- Боевики перестанут сдаваться;
- Гражданская война может разгореться с новой силой, причем в регионах, где она уже прекратилась.
Если селяне придут ночью и убьют бывшего боевика, который ограбил их деревню пол-года назад, то семья погибшего начнет мстить. И война разгорится снова. Только это уже будет не война армия САР против боевиков, а война братьев и соседей.
Именно этого и помогает избежать военная полиция РФ. По сути, она осуществляет миротворческую миссию на освобожденных территориях.
Сирийский народ хочет мира, его обеспечивает армия Басада и российские войска. А военная полиция усмиряет горячие головы и не дает огню братоубийственной войны вспыхнуть вновь.
Сирийский народ хочет мира. Поэтому попытка саудитов организовать вторую Оранжевую революцию, скорее всего, не закончится успешно.
Сирийская оппозиция - кто это?
Среди мятежников в САР есть разные люди:
- Кто-то искренне верит, что, свергнув Асада и алавитов страна заживет лучше;
- Кто-то польстился на деньги США и Саудовской Аравии;
- Кто-то решил "под шумок" пограбить соседнее село и отомстить давнему врагу-соседу;
- Но большинство - просто оказалось втянуто в конфликт помимо своей воли. Именно поэтому боевики так легко сдаются, убедившись, что преследовать их не будут.
Большинство их лидеров так же смогут мирно сосуществовать с Асадом после войны. Но есть часть оппозиции, для которой обратной дороги нет. Это люди, которые совершили много преступлений против мирных жителей, или ставшими для президента САР "кровным врагом". Они не сложат оружия и будут воевать до последнего. А потом - сбегут за границу. Скорее всего, в Саудовскую Аравию и Ирак: шиитские Ливан и Иран их не примут, в Турции и Израиле им делать нечего. Кто-то уйдет в Палестину воевать за Хезболлу, но большинство - в Саудовскую Аравию, которая их всячески поддерживает. Или в соседний Ирак. При этом и там, и там их не ждут, так что приятной жизни сбежавшим мятежникам не будет.
Кто-то, правда, примкнет к "умеренной оппозиции" и будет и дальше, на деньги саудитов, раскачивать лодку. Мирным путем, через выборы в парламент, или готовя вторую гражданскую войну - зависит от множества разных факторов.
По сути, оппозиция в данный момент, в рамках гражданской войны, это уже "отыгранная карта". А самостоятельным игроком она никогда и не была.
Террористические организации и их роль в гражданской войне в САР
Джебхат-ан-Нусра, ИГИЛ (обе - запрещены в РФ) и другие, более мелкие террористические организации в Сирии уже практически разгромлены. Кем? Россия, иранские Стражи ислама, США, да и сама Сирия - все они пытаются забрать именно себе лавры победителей.
На некоторых этапах конфликта трудно было различить террористов от оппозиции - шла просто гражданская война, всех со всеми. Тем не менее, можно выделить несколько этапов становления и заката террористов:
- Сначала была собрана разношерстная компания - талибы, радикалы, как местные, так и из соседних стран, участники непрекращающихся иракских конфликтов, а также осколки Аль-Каиды Усамы бен Ладана. Из них из всех пытались сделать единую организацию. Однако получилось две больших (запрещенные в РФ ИГИЛ и ан-Нусра) и ряд других;
- В начале Сирийской войны они практически единомоментно выступили против правительства Асада;
- ИГИЛ (запрещенная в РФ) захватила большие территории в Сирии и север Ирака. Именно в этот момент часть руководства в террористических организациях организаций решила, что можно жить самостоятельно, не подчиняясь "заокеанским кураторам";
- Первая борьба за власть и внутренние чистки. К власти приходят радикалы. Мелкие террористические группы, не примкнувшие к двум большим, начинают уничтожаться. Это время наибольшего могущества ИГИЛ (запрещена в РФ);
- Один за другим следуют терракты в Европе;
- "Заокеанские кураторы" понимают, что потеряли контроль и упрятать джина обратно в бутылку будет ох как непросто. Под ударом - их союзники и, в перспективе, они сами. США вступает в войну;
- В войну вступает Россия, нанося авиаудары по террористам, помогая и оснащаю армию Сирии;
- Ряд высокопоставленных лиц из руководства боевиков уничтожен, вторая борьба за власть и внутренние чистки. При этом единого харизматичного лидера не было. Некоторые группы боевиков воюет то за ИГИЛ (запрещена в РФ), то за Джебхат-ан-Нусру (так же запрещена в РФ), то за какую-то безызвестную террористическую команду, то за оппозицию;
- Сирийская армия и курдские войска наносит поражения частям боевиков, войска Ирака очищают свою страну от ИГИЛ (запрещен в России) при помощи иранского Корпуса Стражей Ислама;
- Террористические организации Сирии, по сути, распадаются на части и не имеют единого руководства.
Усама бен Ладан не стал послушным "цепным псом", не стало им и руководство сирийских террористов. Видимо, кто-то дважды сделал одну и ту же ошибку, пытаясь создать "карманных террористов", которых будет бояться весь мир. Кто это был - мы не скажем. Ведь почти весь мир молчит, не замечая звездно-полосатую руку, которая не один год кормила террористов. Помолчим и мы.
Сирийская война может закончиться в Израиле
Да, это не шутка.
Бомбардируя Сирию, Израиль добивался ряда целей:
- Выказывает преданность своему, по сути, единственному союзнику - США;
- Закрывает границу с САР, благодаря чему:
- Не допускает беженцев;
- Не дает проникнуть радикально настроенным мусульманам на свою территорию. Были случаи, когда через Голанские высоты в Израиль приходили как террористы ИГИЛ (запрещенная в России организация), так и палестинские боевики;
- Демонстрирует арабскому миру свою силу;
- Готовится к присоединению всей зоны Голанских высот.
Голанские высоты - что это такое и почему они важны
Это спорная территория, находящаяся на границе Сирии и Израиля. После Первой Мировой войны бывшие колонии получали независимость по мандантной системе Лиги Наций. Голанские высоты должны были быть переданы Израилю. Однако в 1923 году, в результате англо-французских переговоров, они отошли к Сирии.
Израиль считает это решение юридически недействительным и настаивает на соблюдении решения Лиги Наций (при этом почему-то забывая, что по тому же решению Палестине давалась независимость наравне с Израилем).
После войны с арабскими странами в 1967-м году Израиль оккупировал 2/3 территории Голанских высот. В 1981 году был принят закон, по которому Израиль включал в свою состав всю спорную территорию (в декабре того же года Совет Безопасности ООН осудил это решение).
Важность Голанских высот:
- Это один из самых развитых районов Израиля с мощной промышленностью и сельским хозяйством;
- Около трети питьевой воды страна получает с горных источников спорной территории;
- С Голанских высот можно обстреливать более половины территории Израиля, поэтому они являются стратегически важным объектом обороны страны.
Голанские высоты нужны Израилю. Между ним и САР де-юре идет война с 1948 года. Сирия так и не признала существование Израиля.
За 70 лет страны трижды воевали - собственно, в 1948, когда образовывался Израиль, в 1967 - Шестидневная война и 1973 - война Судного Дня.
Мирный договор подписан не был, так что юридически война с Сирией продолжается уже почти ¾ века и у Израиля есть формальный повод не только проводить авианалеты, но и начать полномасштабные боевые действия.
3-4 года назад, когда Сирия была как никогда слаба, Израиль имел отличные шансы забрать себе Голанские высоты.
За поддержку политики США и бомбардировки САР Израиль добился переноса американского посольства в Иерусалим. Это большая политическая победа страны. При этом арабские страны, фактически, были вынуждены с этим смириться.
Еще недавно Израиль безнаказанно бомбил арабскую страну, пользовался полной поддержкой США и имел хорошие шансы на территориальное приращение.
Что ждет Израиль в недалеком будущем
После того, как в конфликт в САР вмешалась Россия, ЦАХАЛ уже не решился на прямую полномасштабную агрессию, продолжаю совершать авианалеты. А потом случился инцидент с ИЛ-20. Что это было: непрофессионализм сирийских ракетчиков, ошибка пилотов, нелепая случайность или Израиль выполнял "прямой заказ" США - мы этого не узнаем. Но в гибели своего самолета Россия винит Тель-Авив.
