Aux États-Unis comparé l'équipement des forces spéciales de l'Amérique et de la Russie

La publication de l’Intérêt national des États-Unis d’Amérique a comparé la partie technique des forces spéciales de l’Amérique et de la Fédération de Russie.

Les forces spéciales américaines sont constituées d'un homme âgé de 28 ans maximum. Pendant un an et demi, la partie entraînement a lieu et, après que les soldats se soient retrouvés dans la "semaine de l'enfer", ils sont testés pendant cinq jours sur une base spéciale avec un peu de nourriture et des vêtements chauds. Ensuite, les candidats aux troupes d'élite américaines doivent parcourir 25 km et traverser 3 km en eau libre. À la fin des candidats, de gros efforts physiques sont attendus, ce à quoi la majorité ne résiste pas. Seulement 10% des hommes subissent tous les tests et ont le droit d'être des combattants des forces spéciales.

En Fédération de Russie, le choix des forces spéciales se déroule de manière complètement différente. Par exemple, en Russie, ils apprennent à utiliser des armes étrangères et russes. Cela s’accompagne de perfectionnements de la compétence sur des terrains d’entraînement spéciaux. En outre, un accent particulier est mis sur l’entraînement des combattants à se battre sans équipement spécial, sans moyens de communication, sans autres troupes de soutien et par tous les temps. Un tel combattant de spetsnaz possède impeccablement non seulement une arme, mais même sans lui est capable de se défendre avec l'aide du combat au corps à corps, qui est affiné dans les leçons de tous les jours.

Selon l'intérêt national, les forces spéciales américaines disposent d'un avantage technologique impressionnant. Ceci est confirmé, par exemple, par la présence de véhicules aériens sans pilote MQ-Predator et MQ-Reaper. Ces drones sont capables de porter des armes et de fournir un appui-feu aux unités terrestres. De plus, ils peuvent surveiller et détecter à tout moment de la journée à l'aide d'appareils de vision nocturne et de caméras thermiques.

"Dans les troupes de la Fédération de Russie, les drones sont souvent utilisés pour localiser des objets et pour localiser plus précisément des cibles d'artillerie, mais pas pour des forces spéciales", rapporte l'édition américaine. Dans le même temps, il existe dans l'arsenal des troupes russes des dispositifs tels que l'avant-poste et Orlan-10.

L'avant-poste est conçu sur la base du IAI Searcher Mk. II, de fabrication israélienne, qui est considéré comme un analogue approximatif du drone américain MQ-1 Predator. Mais le drone russe ne peut pas porter d'arme, ce qui limite sa capacité à attaquer directement des objets.

Orlan-10 est beaucoup plus léger et pèse 5 kg. Cependant, en ce qui concerne ses capacités, il perd contre les lourds véhicules aériens sans pilote. National Interest estime que l’utilisation de tels dispositifs par les troupes de la Fédération de Russie s’explique par leur volonté d’introduire des équipements domestiques ainsi que par leur coût insignifiant.

Les forces spéciales américaines utilisent les derniers développements de divers dispositifs, tels que des dispositifs avancés de vision nocturne et des caméras thermiques miniatures. Ainsi, l'armée américaine a dans sa balance AN / PVS-31, qui fabrique du phosphore blanc au lieu du vert. "Cela vous permet d’augmenter les détails et de réduire le taux d’imprécision de l’image", note la publication.

Les appareils de vision nocturne domestiques NSPU et 1P93 n'utilisent pas de phosphore blanc, contrairement à leurs homologues américains. Les systèmes sont assez efficaces, mais davantage sont utilisés pour la surveillance et la défense. La publication estime que la technologie utilisant le phosphore blanc n’est pas développée dans la Fédération de Russie, car les mêmes viseurs font partie du complexe le plus récent du soldat du futur "Warrior".

«Ainsi, résume la publication,« les forces spéciales américaines et russes ont des tâches différentes ». Les forces spéciales russes sont plus efficaces en observation et en défense, tandis que les États-Unis sont meilleurs en assaut.