L’autre jour, le gouvernement russe a publié un décret sur la procédure d’utilisation des armes et du matériel militaire tout en protégeant la frontière de la Fédération de Russie dans l’espace aérien. La principale thèse sensationnelle du document est la permission d'abattre un avion de passagers qui tente de pénétrer dans l'espace aérien de la Russie, mais seulement en dernier recours, lorsqu'il existe une menace réelle de catastrophe environnementale ou d'acte terroriste.
Selon certains experts, le cas extrême ne peut être que celui-ci: l'intrus utilise des systèmes de reconnaissance d'état désactivés, ne fait pas de contact radio, ne réagit pas aux signaux lumineux ni aux gestes d'équipages de chasseurs de la défense aérienne en service. Et ce n’est qu’après un tel attentat malveillant que les véhicules de combat seront autorisés à déclencher un tir d’avertissement: ils relâcheront plusieurs éclats d’obus traceurs. Si cela ne suffit pas et que l'intrus se déplace, par exemple, vers la ville, une centrale nucléaire ou une entreprise chimique, la question sera posée de l'utilisation d'armes pour tuer.
Ce qui est particulièrement important, s’il n’ya aucune menace réelle que les paquebots tombent sur un objet particulièrement important ou dangereux, les combattants ne tireront pas, mais continueront d’essayer d’atterrir l’intrus. La même chose s'applique aux avions russes capturés.
Mais cela ne s'applique qu'aux aéronefs civils. Si un avion militaire armé ou un drone d'un autre État envahit l'espace aérien russe, il sera détruit s'il refuse d'obéir aux ordres des forces de défense aérienne.
