Pour une personne de nationalité russe, toute discussion sur le choix d’une arme pour chasser un ours conduit à l’émergence de la première pensée et de la première association, à savoir - la chasse à la lance. En réalité, dans la mentalité du peuple russe, l'ours et le bétail sont inséparables l'un de l'autre. On sait que ce type d’arme a longtemps été utilisé sur le territoire de la Russie, même à une époque où les armes à feu étaient déjà monnaie courante.
Ours pêchant à la lance
Même de nos jours, un rat qui parle de la pêche à un ours n’est pas passé au second plan. Parmi la majorité des anciens bras polaires, la lance peut être appelée la seule femme ayant vécu longtemps, et plus encore dans notre État. Le prototype des croates est peut-être le type d'armes le plus ancien - les lances.
Il ne faut pas nier les valeurs de cette arme apparemment primitive du pôle, même si c'est en partie le cas. Ce "primitif" n’a pas toujours été modifié dans sa configuration et son objectif. Comme d’autres armes offensives, elle a été modifiée, améliorée et adaptée à certaines tactiques d’application en fonction des transformations qui en résultent dans l’art du combat au corps à corps ou de la chasse.
En outre, les lances tout au long de leur vie historique ont également modifié les statuts sociaux. C’était à la fois l’arme la plus primitive aux mains des roturiers et l’instrument symbolique du pouvoir dans le monde entier. Les lances les plus simples ont donné vie à plus d’une variété d’armes militaires ou de chasse. Comme à leur époque, depuis les enjeux primitifs, ils sont apparus.
Sans aucun doute, les lances étaient principalement utilisées comme armes à percer. Au début, ils avaient des pointes longues et étroites. La différence ne concernait que la longueur des manches, ce qui s'expliquait par leur utilisation par un fantassin ou un cavalier. Néanmoins, peu à peu, avec la modification de la tactique de combat, les lances modifiées elles-mêmes ont été utilisées d'une nouvelle manière.
L'arme principale de chasse au Moyen Âge sur une bête grande et dangereuse est, bien sûr, les armes polaires. Basé sur les types d'armes et tactiques développées de la chasse. Les animaux ont été chassés avec l'aide de chiens, en essayant de les conduire dans un piège, où ils ont fini. Dans de telles circonstances, les rôles principaux ont été assignés à la chasse au sabre, à la dague et, bien sûr, à la lance.
Peu à peu, les lances commençaient à se distinguer par une variété de chasse particulière, différente des types d'armes militaires similaires. À partir du rendez-vous, les lances de chasse ont commencé à s'appeler ours ou sanglier. Ils avaient leurs propres caractéristiques très spécifiques. Ainsi, ils ont été rendus extrêmement durables pour résister à la masse d'animaux touchés. Ces animaux étaient principalement des ours ou des harpes d'un poids moyen supérieur à 150 kg.
Le bord de la lance mérite également l'attention. Les pointes étaient larges, feuillues, avec des bords extrêmement aiguisés. Les puits étaient solides et ne mesuraient pas moins de deux mètres de long. En présence de force et de dextérité, ils constituaient une arme redoutable.
Les lances ont été frappées dans le cœur ou le cou des animaux. En règle générale, pour les animaux aussi puissants que l'ours et le verrat, les tout premiers coups étaient fatals. Les plumes des lances ont non seulement provoqué des blessures graves, mais ont également écrasé les os avec des vertèbres. La clé du succès pour les chasseurs de cette époque était non seulement la capacité de délivrer des coups mortels, mais également de contenir pendant une période prolongée des animaux puissants et puissants.
Les lances ne doivent pas glisser dans les mains et en même temps ne pas pénétrer profondément dans les carcasses lourdes d'animaux sauvages en colère. Ils devaient être prêts pour de nouvelles frappes. Pour ce faire, la barre transversale a commencé à être placée sur les coussinets des pointes, mais le plus souvent, des morceaux de cornes ont été suspendus. Ces traverses ne permettaient pas aux lances de pénétrer dans les carcasses des animaux au-delà des manches des plumes.
Pour garder les manches rugueuses et ne pas glisser dans les mains (même trempées de sang), elles étaient presque complètement enveloppées de lanières de cuir étroites et clouées avec des clous. Parfois, un panache de crin de cheval ou de fourrure d'animaux était suspendu à une lance. Ces décorations avaient également des tâches pratiques - elles ne permettaient pas aux bâtons d'être trempés de sang. Quelqu'un, pour faciliter la chasse aux lances, a creusé leurs pointes. Comme toute arme de chasse, les sangliers et les lances d'ours possédaient des éléments de décoration, dont la dorure.
Au XVIe siècle, presque partout, il y avait un engouement pour décorer des armes, y compris des armes de chasse. Non seulement les pointes étaient décorées de lances, mais aussi de tiges. Ainsi, les gravures de cette époque possédaient des images de scènes de chasse. Ses membres tenaient des lances à ours et à sanglier.
Des arbres étranges étaient parfois représentés, soit tordus, puis noueux ou tressés avec du cuir. Une technologie spéciale a été utilisée pour obtenir une surface bosselée, rugueuse et à la fois modelée. Les troncs des arbres vivants ont été coupés à certains endroits et même libérés de l'écorce. En outre, les modèles appropriés ont été appliqués sur leurs surfaces à l'aide d'un couteau, puis tout a été recouvert d'écorce.
Après un moment, des incisions ont été soulevées. Lorsque les troncs vivants ont atteint les configurations et les tailles souhaitées et que quelque chose comme des cloques, des nodules et des motifs se sont posés dessus, les arbres ont été coupés et soigneusement séchés. Ces arbres "naturellement décorés" ont parfois été portés à une beauté incroyable.
Ours à cornes pour un ours par des chasseurs russes
Pour commencer, il convient de noter que, bien que l'arme s'appelle une lance, ce ne sont pas des fourchettes, qui sont souvent décrites comme des illustrateurs ignorants des livres. Il n’est pas exclu que le mot "bétail" vienne de la corne, qui était attachée à la pointe du bétail et faisait le diamètre.
Vladimir Dahl, dans son dictionnaire explicatif, décrit une lance comme une arme de poing, une lance, une longue barbe, de larges couteaux à deux lames sur un poteau. Avec une telle arme est allé seulement à l'ours. Des pièces en croix étaient attachées aux fûts sous les lances, que les ours eux-mêmes avaient saisis lorsqu'ils montaient une lance. En fait, le bétail a été décrit de la même manière que la lance à ours déjà mentionnée.
On pense que le rochet de chasse russe est issu des armes militaires du même nom, utilisées depuis l'Antiquité par les anciens chevaliers russes. Pavel Pavlovich von Winkler, expert en armement et historien de renom, a décrit ce phénomène de la manière suivante: "Les rogatins étaient des armes semblables à des lances, mais avec des plumes larges, plates et pointues, qui s'appelaient en réalité ce type d'arme".
Il y avait des pommes sous les rugissements et sous celles-ci, des Tulei, empalés sur les poteaux ou à l'intérieur. Pour que les guerriers puissent mieux tenir leurs armes, deux ou trois putes de métal étaient attachées aux terres agricoles. Les gens riches les ont enveloppés avec des lacets d'or ou d'argent, des galons de soie, etc.
Une chasse à la lance se faisait de deux manières:
- En train de pêcher des ours dans la tanière;
- Lorsque l'animal est déjà élevé, il est poursuivi à l'aide de chiens.
Pour les mêmes raisons, il existe deux types de bétail:
- Le premier est plus massif et difficile pour la pêche au berloznogo;
- Le deuxième - poids léger pour le sentier de pêche.
Les plumes de berlozh, les bovins pesés atteignent une longueur de 35 cm, une largeur de 7 cm et une épaisseur de 1 cm. Le rastische (fûts) atteint une longueur de 176 cm. En conséquence, la longueur de l'ensemble du rotin avec une plume atteint 21 100 mm. Pour faciliter le temps, des plumes ont été installées sur un canal de différents côtés. Rogatin pour la chasse a suivi la longueur des plumes 32 cm, largeur 6,5 cm, épaisseur 9 mm. Les plumes des points passent naturellement dans les cous forts et plus loin dans les tubes, qui reposent sur des tiges fortes.
En règle générale, le rowan ou cerisier, abattu au printemps et séché, mais pas complètement séché, servait de matériau pour les fûts ou les ratistes. Ces arbres n'étaient pas piqués, maintenus élastiques et étaient très durables. L'épaisseur des fûts atteignait 4,5 cm.Les ratovisches étaient montés sur les flancs des fesses, avant qu'ils ne soient souriants ou imbibés à l'aide de résine chaude. Ces poissons-chats ont servi les gens à la chasse pendant des siècles.
