Dans son article publié dans le journal militaire-industriel, docteur en sciences militaires, le colonel-général A. Zaitsev affirme que le potentiel militaire du Japon est bien supérieur à celui du russe.
À l'appui de son point de vue, il invoque les arguments suivants. En Extrême-Orient, la Russie a concentré 25 sous-marins, 10 navires dans la zone océanique et 32 dans la zone côtière. Le Japon compte 66 navires, dont 5 porte-hélicoptères, qui peuvent embarquer des chasseurs polyvalents américains F-35.
En outre, la marine japonaise dispose de 18 sous-marins, dont un tiers seulement vient d'être lancé. Et cela ne comprend pas les dragueurs de mines, les pétroliers, les sauveteurs et les navires de débarquement. Le Japon peut attirer 180 avions et 140 hélicoptères pour des missions de combat.
Quel est le script?
Selon M. Zaitsev, le scénario d'un éventuel conflit entre la Russie et le Japon est le suivant. Profitant de sa supériorité considérable, le Japon peut attaquer Sakhalin et les îles Kouriles.
Les États-Unis se tairont nominalement et convaincront avec diligence la Russie de ne pas utiliser d'armes de destruction massive. La Chine adoptera probablement une attitude neutre d’attentisme. Mais la possibilité de son entrée dans le conflit. Après tout, jusqu'à présent, les revendications territoriales sur le Japon de Pékin n'ont pas été fermement rejetées.
Selon le modèle de M. Zaitsev, le conflit pourrait aboutir dans les territoires contestés hébergeant l'armée américaine.
À propos, en décembre 2018, l'Intérêt national a exprimé l'opinion que la marine russe est une flotte "d'eau verte", c'est-à-dire qu'elle agit uniquement dans les eaux côtières et est donc fondamentalement différente des flottes japonaise et américaine.
