Le vingtième siècle a été non seulement une ère de croissance technologique rapide et de plus grandes découvertes scientifiques, il a également "présenté" à l'humanité des menaces absolument nouvelles, dont certaines pourraient bien mettre un terme audacieux à l'histoire de notre civilisation. La plus réaliste d'entre elles est, bien entendu, une arme de destruction massive, parfaitement capable d'envoyer nos espèces biologiques dans l'oubli après les dinosaures ou les mammouths.
Les armes de destruction massive (ADM) sont une définition qui associe plusieurs types d’armes dans leur action, chacune d’elles pouvant entraîner la mort massive de personnes. Et dans ce cas, le terme "masse" est interprété très largement: de quelques milliers à plusieurs millions de morts. Actuellement, seules les armes nucléaires, chimiques et biologiques sont classées comme armes de destruction massive. Cependant, la science ne reste pas immobile: des scientifiques de différents pays du monde sans repos développent une nouvelle arme de destruction massive, qui dans ses qualités meurtrières pourrait bien surpasser celle existante.
La première utilisation à grande échelle d'armes de destruction massive a eu lieu pendant la Première Guerre mondiale - le 22 avril 1915, les Allemands ont mené la célèbre attaque au chlore près d'Ypres. Les «capacités» de la nouvelle arme ont tellement impressionné l’armée qu’en quelques mois à peine, le conflit est devenu une véritable guerre chimique. OB utilisé et l'armée russe.
Beaucoup plus fort s'est avéré "performance bénéfice" d'un autre type d'armes de destruction massive - la bombe nucléaire. En août 1945, les Américains ont largué des munitions similaires sur les villes japonaises d'Hiroshima et de Nagasaki. À la suite de ces attaques, environ 200 000 personnes sont mortes ... Cet événement a été inclus dans tous les livres, dictionnaires et encyclopédies historiques.
Le troisième type d’armes de destruction massive, les armes biologiques, n’a heureusement jamais été utilisé à grande échelle pendant les hostilités, bien que des tentatives aient été faites pour les limiter.
L’amélioration des armes de destruction massive se produit de nos jours. De nouveaux types de gaz de combat et d’agents pathogènes sont en cours de développement, ainsi que des moyens plus puissants et plus efficaces de fournir des armes nucléaires. Il est possible que de nouveaux types d’armes de destruction massive apparaissent dans un proche avenir, dont la base sera fondée sur d’autres principes physiques. Parallèlement aux travaux sur la mise au point d'armes de destruction massive, divers États mènent des recherches sérieuses sur la protection contre les armes de destruction massive: de nouveaux vaccins sont en cours de synthèse, des équipements de protection individuelle (EPI) plus efficaces sont adoptés.
Qu'est-ce qu'une arme de destruction massive?
La classification des armes de destruction massive qui existe aujourd'hui est assez simple: les armes de destruction massive se divisent en trois types:
- nucléaire (thermonucléaire);
- produit chimique;
- biologique.
À son tour, les armes nucléaires (NW) sont divisées en:
- Les engins explosifs nucléaires qui utilisent exclusivement l’énergie de fission nucléaire du plutonium ou de l’uranium.
- Les engins explosifs thermonucléaires, dans lesquels la majeure partie de l’énergie provient des réactions de fusion nucléaire.
À l’heure actuelle, la très grande majorité des charges d’armes nucléaires opèrent sur la base de réactions de fusion, c’est-à-dire qu’elles appartiennent à des armes thermonucléaires. En outre, les armes nucléaires peuvent être divisées par le pouvoir, des plus petites (jusqu’à 1 Kt) aux très grandes (plus de 1 Mt). Séparément, il convient de mentionner les armes nucléaires, dans lesquelles l'un des facteurs dommageables l'emporte de manière significative sur les autres. Par exemple, une bombe au cobalt engendre la plus grande contamination possible du terrain, et le rayonnement pénétrant est le principal facteur de frappe d’une bombe à neutrons.
La classification des armes chimiques est basée sur les effets physiologiques qu’elle a sur le corps humain. C’est la caractéristique la plus importante des armes de destruction massive de ce type. Étant donné elle, les gaz de combat sont:
- Action neuroparalytique (sarin, soman, tabun et V-gaz);
- Effet cloquant (gaz moutarde, lewisite);
- Généralement valide (chlorocyan, acide cyanhydrique);
- Action suffocante (phosgène);
- Action psychochimique;
- Effet irritant (chloropicrine, adamsine).
En fonction du degré d’impact des armes de destruction massive, les substances toxiques sont divisées en deux catégories: létales et incapacités temporaires. Bien que cette séparation soit quelque peu arbitraire. Il existe également des classifications d'agents basées sur leur durabilité et le taux d'exposition humaine.
Les armes de destruction massive biologiques ou bactériologiques sont classées selon les types d’organismes pathogènes, ainsi que leurs méthodes d’utilisation.
Les armes nucléaires et leurs principaux facteurs de frappe
Le type le plus puissant d’armes de destruction massive est sans aucun doute les armes nucléaires. Presque immédiatement après son apparition, il est devenu le facteur stratégique le plus important, qu’il reste à ce jour. La puissance d'une arme nucléaire est capable de démolir d'immenses mégapoles et de tuer des millions de personnes en quelques secondes. Les radiations générées au cours d'une explosion peuvent infecter de vastes territoires pendant de nombreuses années. À l'heure actuelle, seuls quelques États dans le monde ont dans leurs arsenaux ce moyen de destruction massive, les États-Unis et la Russie comptant le plus grand nombre de charges nucléaires.
Les principaux facteurs de frappe d’une arme nucléaire sont les suivants:
- émission de lumière;
- onde de choc;
- rayonnement pénétrant;
- impulsion électromagnétique;
- contamination à long terme de la zone par rayonnement.
50% de l’énergie d’une explosion nucléaire sont consacrés à l’onde de choc, 35% au rayonnement lumineux, 10% à la contamination radioactive et 5% au rayonnement pénétrant. Ceci doit être pris en compte lors de la création d'abris contre les effets de ce type d'ADM.
L’onde de choc est le principal facteur de dommage des armes nucléaires. Il représente le front de l'air extrêmement comprimé, qui se propage dans toutes les directions depuis l'épicentre de l'explosion à une vitesse supersonique.
Le rayonnement lumineux est un flux d'énergie qui se propage instantanément après une explosion, mais agit assez brièvement. La radiation brûle ou enflamme tous les matériaux combustibles, provoque des brûlures, affecte les organes de vision des personnes et des animaux. L'intensité du rayonnement lumineux diminue avec la distance de l'épicentre de l'explosion. Vous devez également savoir que tous les matériaux opaques qui donnent de l'ombre sont un obstacle à ce facteur de dommage.
Le rayonnement pénétrant est un flux de rayonnement dur, constitué principalement de neutrons et de rayons gamma. Son impact est également court - 10-15 secondes après l'explosion. Cependant, ce temps peut être suffisant pour perdre la santé et "ramasser" la maladie des radiations. Les boucliers qui pénètrent dans les rayonnements, l'acier et le béton, la terre et le bois ne font qu'aggraver la situation.
La contamination radioactive du terrain est une autre menace grave des armes nucléaires de destruction massive. Il se produit en raison de produits de réaction nucléaire, ainsi que de l'impact d'une explosion sur des objets et des matériaux situés dans l'épicentre. Lors d’une explosion nucléaire, un nuage saturé d’éléments radioactifs est généralement formé et peut être emporté par le vent sur des dizaines de kilomètres. Ce facteur de dommage représente le plus grand danger dans les premières heures et les premiers jours qui suivent l’utilisation des armes nucléaires, puis diminue quelque peu.
Un autre facteur frappant des armes nucléaires est une puissante impulsion électromagnétique apparue au moment de l'explosion. Cela désactive les équipements électroniques et perturbe la communication.
Moyens de se protéger contre les armes nucléaires
Est-il possible de se protéger contre les armes de destruction massive (ZOMP) de ce type? Il faut comprendre que si vous vous trouvez près de l'épicentre d'une puissante explosion nucléaire, aucune protection ni abri ne vous sauvera. Si la distance est importante, alors, en utilisant différentes méthodes de protection, vous pourrez non seulement rester en vie, mais aussi réduire de manière significative les effets néfastes des facteurs de dommage sur votre corps.
À l'époque soviétique, une frappe thermonucléaire de grande puissance (de 2 à 10 mégatonnes) a été modélisée au centre de Moscou. Dans l'épicentre de l'explosion, une sphère de feu d'un diamètre de 1,5 à 2 km apparaîtra, qui couvrira la zone du boulevard périphérique - le Kremlin - Polyanka. Tout ce qui est là se transforme instantanément en plasma. La lumière et le rayonnement thermique vont incinérer toute la matière organique à une distance de 3 à 4 km de l'épicentre, la température atteindra des dizaines de milliers de degrés dans le rayon de l'anneau du jardin et presque tout brûlera, de l'asphalte aux murs de brique ou de béton. Dans un rayon de 25 km, tous les matériaux et structures combustibles destinés à l'explosion vont s'embraser, un incendie de grande envergure et massif engloutira toute la ville jusqu'au MKAD. L'onde de choc transformera tout le centre du rayon de l'anneau du jardin en un paysage nivelé parsemé de débris en combustion brûlants. Toutes les structures au sol seront détruites davantage, et l'onde de choc en arrière provoquée par la combustion d'oxygène à l'épicentre conduira à ce que l'on appelle l'effet de tempête de feu. À l'intérieur du périphérique de Moscou, la ville sera une surface aplatie, recouverte de braises et d'une masse vitreuse frittée. Ni l'abri de la bombe, ni le métro, ni d'autres moyens de communication souterrains n'aideront les Moscovites - tout cela sera inévitablement inondé ... Des incendies de grande ampleur dureront au moins plusieurs jours, ce qui ne permettra pas le début des travaux de secours. Les créateurs de ce modèle sont arrivés à la conclusion qu'il était conseillé de sauver quelqu'un à une distance d'au moins 5 à 10 km du périphérique de Moscou.
Si la distance entre l'épicentre de l'explosion est toujours grande, vous pouvez alors vous sauver la vie en vous cachant dans un abri. Il s’agit généralement d’une pièce souterraine, qui évite principalement les radiations pénétrantes et les retombées radioactives. En outre, la protection individuelle contre les armes de destruction massive de ce type est utilisée. Il s’agit généralement de masques à gaz et de combinaisons spéciales. Ils sont efficaces contre les poussières radioactives et les précipitations.
Les armes chimiques et ses principales caractéristiques
Les développements dans le domaine des gaz toxiques ont commencé activement au cours du dernier tiers du XIXe siècle. Même avant l’utilisation à grande échelle de ces armes de destruction massive, elles étaient interdites par les conventions internationales, car inhumaines et inhumaines. Cependant, cela n'a absolument arrêté personne. Comme mentionné ci-dessus, pour la première fois, des gaz de combat ont été utilisés pendant la Première Guerre mondiale. Très vite, toutes les parties au conflit ont commencé à utiliser ces armes.
Après la fin de la RPC, les travaux sur les armes chimiques ont été poursuivis et, parallèlement, la protection contre les armes de destruction massive de ce type a été améliorée. Heureusement pour l'humanité, les gaz de combat n'ont jamais été utilisés à grande échelle. Pendant la Grande Guerre patriotique, les nazis ont utilisé des substances toxiques pour tuer des prisonniers sans défense des camps de concentration.
Actuellement, les armes chimiques les plus meurtrières sont les gaz neurotoxiques, synthétisés pour la première fois en Allemagne au milieu des années 30. Pourquoi Hitler n'a pas appliqué cet OB contre ses adversaires reste un mystère.
Il faut comprendre que les types modernes de ces armes de destruction massive de substances toxiques sont bien pires que leurs analogues d’il ya un siècle. Les gaz neurotoxiques peuvent affecter le corps humain non seulement par les voies respiratoires, mais aussi simplement en tombant sur la peau. De plus, la toxicité de ces substances est simplement monstrueuse.
En ouvrant un tube avec du gaz neurotoxique soman littéralement pendant quelques secondes et en retenant votre souffle, vous mourez toujours. Vous allez tuer quelques agents qui sont entrés dans le corps par la peau.
Il convient de noter que Soman a été synthétisé dès les années 40 du siècle dernier. Depuis lors, les chimistes ont pu créer plus de gaz mortels. Immédiatement après la guerre, les gaz VX, considérés aujourd'hui comme l'une des substances les plus toxiques de la planète, ont été découverts par des spécialistes de sociétés privées occidentales. Ils sont plusieurs centaines de fois plus toxiques que le phosgène.
Il existe actuellement plusieurs types de livraison d'armes chimiques au point d'utilisation. Munitions contenant le plus souvent des substances toxiques: obus d'artillerie, missiles ou bombes. Il est également possible de pulvériser des agents à partir de conteneurs spéciaux pour l'aviation.
Protection contre les armes chimiques de destruction massive
Depuis la première utilisation des armes chimiques, des moyens de protection contre ces armes ont été constamment recherchés. Et je dois dire que des résultats remarquables ont été obtenus dans ce domaine. L'utilisation de masques à gaz est la méthode de protection contre les agents la plus connue et la plus répandue. Les premiers échantillons de tels dispositifs sont apparus au XIXème siècle, ils étaient utilisés dans les industries dangereuses et pour éteindre les incendies. Cependant, les masques à gaz étaient déjà très répandus pendant la Première Guerre mondiale. Après de nombreux essais et erreurs, une conception optimale de cet agent protecteur a été développée, laquelle n’a pas fondamentalement changé à ce jour. Actuellement, il existe des dizaines de modèles de masques à gaz conçus pour le personnel militaire, les civils, les enfants, etc.
Avec l’apparition de substances toxiques pouvant pénétrer dans le corps humain à travers la peau, en plus du masque à gaz, diverses combinaisons de protection ont été utilisées.
Le complexe d'équipements de protection comprend également divers systèmes permettant de déterminer les agents présents dans l'environnement, ainsi que des antidotes injectés dans le corps des victimes d'attaques chimiques. De plus, ces éléments de protection ne sont pas moins importants que la fiabilité d'un masque à gaz - de nombreux gaz modernes n'ont pratiquement aucune couleur ni odeur. Il est donc très difficile de détecter un danger mortel sans dispositifs spéciaux. Les antidotes sont non moins importants: si un antidote est administré dès les premiers signes d'intoxication, il est tout à fait possible pour une personne de sauver une vie.
En général, on peut dire qu’à notre époque, les armes chimiques perdent progressivement leur pertinence. Il y a plusieurs raisons à cela:
- Non-sélectivité Les armes chimiques sont très imprévisibles, leur utilisation est extrêmement difficile à contrôler. Ce processus est fortement influencé par des facteurs météorologiques: direction et vitesse du vent, température, humidité et précipitations. En utilisant des armes chimiques, on ne peut pas être sûr que la population civile ne souffrira pas - le gaz ne "devient pas personnel" et tue tout le monde. Les récents événements syriens en sont une confirmation claire.
- Faible efficacité Pendant plus d'un demi-siècle, les généraux se préparaient à une guerre chimique. L'armée est donc protégée des agents toxiques de manière très fiable. Chaque soldat dispose d'un kit de protection chimique, l'équipement militaire est équipé d'installations de filtrage. La composition de toute force armée comprend des troupes de défense chimique. Donc, l'armée en particulier le gaz ne peut pas nuire. Ce qui rend les agents vraiment idéaux, c’est le génocide de la population civile, mais de telles actions dans le monde moderne ont généralement des conséquences très graves pour leurs organisateurs;
- Problèmes de production et de stockage. Les explosions dans les entrepôts avec des munitions conventionnelles sont un grave désastre provoqué par l’homme, qui entraîne de nombreuses victimes et de nombreuses destructions. Il est terrible d’imaginer même ce qui se passera si des projectiles remplis de sarin, par exemple, commencent à exploser. Le stockage des armes chimiques coûte très cher, on peut en dire autant de sa production.
Cependant, il est encore trop tôt pour radier des armes chimiques dans un musée. De nombreux pays du tiers monde qui ne peuvent pas se payer d'armes nucléaires participent au développement de cette région. Un danger encore plus grand est la possibilité que des agents tombent entre les mains de terroristes. Fabriquer ce type d'armes de destruction massive à l'ère d'Internet est assez simple, mais les conséquences d'un attentat terroriste qui l'utilise dans une ville pacifique peuvent être terribles.
Armes biologiques et caractéristiques de son utilisation
Les armes biologiques utilisent des agents pathogènes pathogènes de diverses maladies pour la destruction massive du personnel ennemi, de sa population, de ses plantes et de ses animaux. L’humanité a connu diverses épidémies depuis l’antiquité et les militaires rêvent depuis longtemps d’utiliser la maladie comme une arme. Cependant, cela n'a été possible qu'au siècle dernier.
Ce type d’armes de destruction massive comprend les organismes pathogènes eux-mêmes et leurs vecteurs, qui peuvent être des obus, des missiles, des bombes, des mines et des conteneurs aériens. La propagation d'agents pathogènes peut être réalisée avec l'aide de rongeurs ou d'insectes infectés. Les agents pathogènes de la peste, du choléra, du virus Ebola, du charbon, de la typhoïde, de la grippe, du paludisme et de la variole sont utilisés comme agents pathogènes.
О возможном использовании биологического оружия задумывались англичане во время Второй мировой войны, в тот же период японцы применяли его в Монголии и Китае. Есть неподтвержденная информация об использовании биологического оружия американцами в Корейской войне. В Советском Союзе в 1979 году произошла утечка сибирской язвы из секретной лаборатории, в результате чего умерло более 60 человек.
Средства защиты от биологического оружия массового поражения можно разделить на несколько групп. В первую очередь, это, конечно, все те же противогазы и защитные костюмы - то есть, индивидуальные средства защиты. Также очень важна вакцинация населения. В очаге заражения проводится комплекс санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, включая карантин, санитарную обработку и дезинфекцию.
Главный недостаток биологического оружия - это его неизбирательность. Причем в этом оно значительно превосходит химическое. Можно организовать эпидемию в тылу врага, но как потом ее контролировать? А в современном глобализированном мире вероятность того, что в считаные дин возбудитель чумы или сибирской язвы окажется на вашей собственной территории, очень высока. Тем более что биологическое оружие в первую очередь ударит по мирному населению, вооруженные силы довольно надежно защищены от него.
Вирусы и болезнетворные бактерии могут стать опаснейшим оружием в руках террористов. Американцы посчитали, что несколько сотен килограмм спор сибирской язвы, распыленной в крупном городе, могут стать причиной смерти сотен тысяч, а то и миллионов граждан в течение суток.
