Musc appelle à interdire les robots tueurs

Les spécialistes n’ont pas encore commencé la production de robots, mais les représentants des plus grandes organisations ont déjà écrit une lettre ouverte leur demandant d’interdire l’innovation. L'appel est déjà signé par Ilona Mask, responsable du laboratoire Deep Mind et les autres. L'appel a été envoyé à l'ONU après que nous ayons réussi à recueillir un peu plus d'une centaine de signatures.

L'ONU envisage d'étudier la question de la création et de la distribution de drones de combat autonomes, ainsi que d'autres dispositifs indépendants. Toutefois, les représentants des services informatiques sont certains que tous les équipements dotés d'une intelligence artificielle risquent d'être plus dangereux à l'avenir. On peut en conclure que tous ceux qui ont au moins un rapport avec la déclaration craignent fort bien. Pendant la course, il est possible qu'apparaissent des engins modernes mortels pouvant menacer à la fois l'humanité et l'environnement.

L’essence de la lettre est que la Convention sur l’interdiction et la limitation de l’utilisation des armes modernes devrait être améliorée. Il est également nécessaire d'inclure des robots de combat, y compris d'autres armes autonomes. La convention a été adoptée en 1983, il y a longtemps que cela s'est passé, ce qui signifie que la loi est dépassée.

Il est à noter que Zuckerberg a critiqué les paroles d'Ilon Mask concernant la grande menace qui pèse sur l'homme et l'environnement. Toby Walsh a été l'initiateur principal de la préparation de la lettre. Les initiateurs, qui ont signé l'accord, appellent à l'harmonisation des lois et des réglementations afin d'interdire la création d'unités pouvant par la suite devenir des tueurs. Tant que ces mesures ne seront pas prises, les parties signataires s’engagent à ne pas participer au développement ni à soutenir la production d’armes autonomes et meurtrières.

Des robots modernes qui seront recrutés

Les militaires sont parmi les sponsors des projets liés au développement de robots avec la présence d'IA. Jusqu'à ce que de telles mesures soient prises, tous les signataires s'engagent à ne pas soutenir le commerce, ainsi que le développement d'unités pouvant par la suite devenir des combattants de tout ce qui est vivant.

L'armée peut être attribuée en toute sécurité aux propriétaires de la technologie de l'IA. Les machines à l'admission aux postes pourront survoler le territoire lié à l'ennemi. En outre, ils auront la capacité intégrée de bien naviguer sur terre et de patrouiller au-dessus de l’eau.

À ce jour, la recherche de systèmes d’équipement qui deviendront plus modernes. Gavin Williamson a annoncé un plan pour créer un nouveau chasseur, qui volera par la suite sans pilote. Le projet a investi environ 2 milliards de livres sterling.

Néanmoins, de nombreuses recherches montrent que le transfert de tous les droits sur des machines dépasse toutes les facettes de la moralité. Après tout, les robots seront en mesure de décider de manière indépendante qui doit être "exécuté" et qui peut être "gracié".

Les ministres qui étaient favorables à l’adoption de la loi n’ont pas tardé à se justifier - ils soutiennent qu’en Grande-Bretagne, il n’existe pas de développement de systèmes d’armes pouvant être fatals. Mais de tels progrès rapides dans le domaine de la création et de l'amélioration des systèmes d'intelligence artificielle indiquent seulement qu'il existe maintenant une nouvelle possibilité de créer des armes modernes, qui ne pourront pas coordonner toutes leurs démarches avec la personne - le seul être rationnel.

Professeur d'intelligence artificielle à Sydney affirme que l'arme autonome est inacceptable, il a également signé un contrat. Il a ajouté qu'ils n'ont aucune possibilité d'empêcher une personne de créer une arme autonome. La même chose s'applique à la création d'armes chimiques. Mais si l'on souhaite que les terroristes n'aient pas la possibilité d'y avoir facilement accès, vous devez vous assurer qu'il ne sera pas vendu ouvertement.

Bien entendu, les scientifiques pourraient bien cesser de travailler sur les armes autonomes. Il est important de noter que l'on ne sait pas ce que les gens peuvent faire avec des données déjà publiées pour le moment, car ce facteur est en dehors de la zone d'influence des développeurs.

Le projet a été réalisé contrat Maven Pentagone, qui a fait sensation. Le programme utilise l'apprentissage automatique, ainsi que l'intelligence artificielle, qui permet d'analyser la vidéo et même de reconnaître des objets. Cependant, le projet est vite devenu connu comme une recette gagnante pendant la guerre, à la suite de quoi le contrat a été rompu. Mais Ilon Musk ne pouvait pas mal popiaritsya sur cette histoire. À ce jour, on ignore si des armes à intelligence artificielle seront utilisées à l'avenir et si l'accord fonctionnera.