La broche de combat est une arme très intéressante, qui est un outil agricole paysan converti pour la bataille. Sous une forme modernisée, la faux de bataille est une véritable arme de mêlée, semblable au Naginatus japonais.
La version la plus simple de la broche de combat est un manche sur lequel est placé un faux, ou un couteau spécialement forgé. Parfois, des épées spéciales à aiguiser à double tranchant étaient fabriquées pour une broche de combat. Le plus souvent, la tresse habituelle ne se plie pas à la jonction. La jonction de la lame au pôle pour une fiabilité, fer ou riveté. La tige du tiers supérieur était liée avec du fer ou enveloppée de fil métallique, ce qui l'empêchait d'être coupée.
L'histoire de l'apparition de la broche de combat
Lorsque la tresse habituelle est apparue, on ne sait pas exactement. Selon certaines sources, on peut en conclure que c'était connu à l'époque du haut Moyen Âge. L'utilisation de tresses de combat comme armes a été enregistrée aux XIVe et XVIe siècles, bien que, très probablement, elle ait été utilisée même plus tôt. La vie à cette époque était rude et si chaque paysan avait une hache dans la maisonnée, alors seuls les chasseurs avaient la lance. Mais la broche pourrait rapidement devenir une arme reposant sur le principe d’une lance très large.
Après une simple manipulation de l'extension du composé, la tresse pouvait déjà être utilisée comme arme de mêlée, ce qui permettait de maintenir l'ennemi à distance. Particulièrement efficace, cette arme s’est révélée être une bataille contre les coureurs. Il y avait même un style de combat particulier, quand un paysan avec l'oblique habituelle coupait les jambes d'un cheval et le second tuait rapidement le cavalier qui tombait de son cheval.
Les premières références écrites à l'utilisation de tresses de guerre se trouvent dans les annales du 14ème siècle. Ce sont ces faux qui ont été utilisés par l'infanterie suisse, recrutés parmi les paysans des cantons d'Uri, Unterwalden et Schwyz. Dans la bataille contre les chevaliers autrichiens, la faux de bataille s'est révélée être une véritable arme de mort.
Combat oblique apprécié lors des guerres "hussites" et de la "Grande guerre paysanne" de 1525. Il peut sembler que l'utilisation de tresses de combat soit due à l'inaccessibilité d'autres armes, mais c'est loin d'être le cas. Contre la cavalerie chevaleresque, c’était une arme à feu qui pouvait rivaliser sur un pied d’égalité avec des sommets. Comme il était inhabituel que les paysans d’hier portaient une lance, ils préféraient utiliser la broche de combat avec laquelle ils étaient familiers depuis leur enfance.
Dans la bataille avec la cavalerie chevaleresque, les faux du combat ont été utilisés comme suit:
- Si la faux était avec un crochet, ils pourraient alors tirer le chevalier de son cheval;
- Combattre oblique était très pratique pour couper les tendons des chevaux;
- Une faux pourrait être coupé la tête;
- Broche de combat avancée utilisée comme pointe.
Bien que la faux de bataille soit une arme plutôt lourde et volumineuse, les paysans qui y étaient habitués ont été abattus avec une extraordinaire dextérité.
Proches parents de la broche
Parmi les armes médiévales, qui ressemblaient à une faux de bataille, se détachaient du glaive et du cuza. Glaive était un bout en forme de couteau qui était attaché à un long manche avec une manche. Cette arme pourrait être utilisée à la fois pour les injections et pour la coupe.
À la cour polonaise, les gardes du corps du roi utilisaient une autre version du glafia, appelée le cosaque. La principale différence entre le cuz et le glafu réside dans le fait qu’il a été conçu pour utiliser de puissants coups de poing capables de couper à travers l’armure. Au 16ème siècle, la popularité du corps a tellement augmenté que même les mercenaires suisses qui ont servi à la cour du roi de France se sont armés du corps.
Faux en Europe de l'Est
Dans l'histoire de l'Europe de l'Est, l'apparition de la faux de bataille est étroitement liée aux Cosaques Zaporizhzhya. Ce sont eux qui ont largement utilisé la broche de combat, car beaucoup d'entre eux étaient des paysans d'hier. Naturellement, les professionnels des Zaporozhye Cosaques méprisaient la faux du combat, mais pour les débutants, cette arme était familière depuis leur enfance.
Les 17 et 18e siècles sont devenus les plus sanglants de l'histoire de la paysannerie ukrainienne, polonaise et russe. Partout en Europe orientale, les guerres de libération paysannes et les émeutes ont sévi. Comme les paysans n'avaient pas d'armes, ils devaient se débrouiller avec des outils domestiques tels que des haches, des faux et des fourches. C'était la broche de combat qui s'est révélée être une excellente arme défensive contre la cavalerie.
Dans l’histoire de l’Europe de l’Est, les fusils de guerre ont été les plus largement utilisés lors des soulèvements de Razin et de Pougatchev. Des groupes entiers de paysans étaient armés de ces armes simples mais efficaces.
Il arrivait souvent que d'anciens paysans, après plusieurs batailles gagnantes, aient acquis de véritables armes militaires, jetant leurs tresses de combat. S'étant habillés en cosaques, les anciens paysans ne voulaient même pas se prendre la tresse à la main. Néanmoins, il existe des cas où les «paysans» atamans ont interdit à leurs gardes personnels de jeter la broche de combat. Bien qu’ils soient habillés comme de vrais cosaques et qu’ils aient un ensemble complet d’armes, les tresses sont collées derrière eux. Cette mesure a été utilisée pour attirer à leurs côtés le plus grand nombre possible de paysans, en leur montrant que les courageux Cosaques étaient récemment les mêmes agriculteurs coiffés de nattes.
Scythe en Pologne
En Pologne, des serfs avec des tresses formaient des détachements spéciaux des "cosiners". Ces unités ont participé aux journées de "l’inondation suédoise", qui a eu lieu dans les années 1655-1660. Les cosiniers au combat utilisaient une telle tactique, qui permettait le combat le plus efficace. Ils sont devenus la deuxième ou troisième rangée de troupes, juste derrière les flèches.
Le combat oblique sur le bras long pourrait piquer et pirater l'ennemi. C'était l'avantage de la broche sur le pic qui ne permettait que de piquer. Durant ces années, des travaux ont été élaborés sur la tactique de la carrière et des piquiers. La faux de bataille dans la bataille avait pour rôle de soutenir les guerriers avec des pointes, car la broche avait une grande amplitude d'impact.
Bien que les tresses aient été le plus souvent utilisées lors de batailles de groupe, il existe des documents de cette époque démontrant l'incroyable efficacité de ces armes. Le fantassin moyen, armé d’un fusil (avec une baïonnette), n’avait aucune chance de se battre au corps à corps.
Les armées professionnelles de ces années au mépris non dissimulé appartenaient à la foule de paysans atteints de faux, pour lesquels beaucoup ont payé de leur vie. Même les généraux ont été surpris par les capacités de combat des paysans, qui étaient armés de tresses de combat.
Les blessures infligées par la faux de guerre
Les blessures infligées par la faux de guerre étaient terribles. En raison de la finesse de ses lames et de son excellent affûtage, la faux de combat a infligé des blessures longues et profondes. L'ennemi, qui a reçu une telle blessure, est souvent mort d'une énorme perte de sang.
Naturellement, la lame avec de tels paramètres présentait un inconvénient majeur. La broche était inefficace contre un guerrier en armure. On a tenté de minimiser ces défauts de conception en s'entraînant à frapper avec des coups obliques militaires sur des zones du corps non protégées par une armure. Dans ce cas, il y a eu des coups sur le visage, les mains et les pieds.
Le rôle de la faux de bataille lors du soulèvement polonais de 1863
Pendant le soulèvement polonais (ou, comme on l'appelle aussi, janvier), qui dura seize mois consécutifs (de janvier 1863 à avril 1864) et dont le but était de restaurer le Commonwealth en 1772, le général Miroslavsky, dictateur proclamé du soulèvement, développé une nouvelle tactique pour les cosiners. D'après les souvenirs d'un témoin oculaire, le lieutenant-colonel von Erlach, auteur de l'ouvrage "La guerre de guérilla en Pologne en 1863", permet de conclure que le détachement des entraîneurs a terrorisé l'ennemi même au cours de la marche, car le bruit des tresses, qui se touchaient par inadvertance, ne donnait pas l'impression la plus favorable sur l'ennemi.
Les experts affirment que l'utilisation récente de la broche de combat remonte au XXe siècle et est associée au soulèvement sanglant de 1921 en Haute-Silésie contre les autorités allemandes de la République de Weimar. En outre, la broche militaire a été utilisée comme arme en 1939 pour repousser l'offensive allemande dans le nord de la Pologne dans la ville de Gdynia.
Le musée privé de l'histoire des armes à Zaporozhye propose aux visiteurs une exposition de nattes de combat tirées principalement de l'histoire de la Pologne des 18-19 siècles. Si l’on tient compte des inscriptions en allemand sur la broche stahl (qui en est issue - "acier") ou des images de la croix allemande, on peut supposer qu’elles étaient toujours fabriquées en Allemagne. Certains experts suggèrent que ces expositions ont été directement utilisées par les cosinuteurs polonais lors des soulèvements de 1831 et 1863-1864.
La popularité de la faux de bataille en tant qu’arme de l’infanterie paysanne depuis plus de dix ans est due avant tout à sa simplicité de construction et à son faible coût en matériel. Tout le monde pouvait se permettre une arme aussi redoutable, car il fallait simplement changer l’attache de la broche sur le poteau.
