Il semble que la science-fiction devienne progressivement une réalité et que, dans les années à venir, l’espace deviendra le théâtre d’une autre confrontation militaire entre les principaux États du monde. Il n'y a pas si longtemps, le président américain Trump a pris l'initiative de créer les forces spatiales. L'idée a ensuite été soutenue par l'armée américaine. Et il y a quelques jours à peine, le directeur de la NASA, Jim Brydenstein, a déclaré que les opposants "veulent priver les États-Unis de l'accès à l'espace". Nous ne pouvons donc pas nous passer des systèmes de combat en orbite. La nouvelle initiative américaine a été commentée par le chroniqueur Roger Boyes dans l'édition britannique faisant autorité du Times.
En général, l'auteur soutient l'initiative américaine, estimant que la victoire dans une guerre future dépendra en grande partie de la constellation de satellites, de sorte que le contrôle de l'espace puisse la gagner.
Sous Trump, la galaxie sera à nouveau géniale.
La déclaration du président américain concernant la création des forces spatiales a provoqué de vives discussions aux États-Unis et au-delà. Il y avait même une blague en Amérique que Trump "rendra la galaxie grande à nouveau." En réalité, tout est beaucoup plus grave et une telle initiative ne constitue pas simplement un autre bruit de têtu du commandant américain, mais le développement inévitable de la situation actuelle.
Il y a environ un mois, une météorite est tombée près de la station américaine d'alerte au Groenland, provoquant la nervosité de hauts responsables du Pentagone. Mais ce pourrait être une fusée qui détruirait les yeux et les oreilles des forces stratégiques américaines.
Mais il existe un autre danger beaucoup plus grave: les satellites. Nous réalisons faiblement à quel point nous sommes dépendants d'eux. Communication et Internet, navigation, télévision, météo, transactions financières - cette liste peut être poursuivie pendant longtemps. Toute armée moderne ne peut se passer d’engins spatiaux fournissant renseignements, désignation des cibles, navigation et, bien sûr, communications. Et aujourd'hui, la plus nombreuse constellation de satellites appartient aux forces armées américaines.
L’incident avec la météorite à Tula n’a aidé que l’administration américaine actuelle à faire connaître l’idée des Forces spatiales. Selon les plans du Pentagone, la nouvelle branche de l'armée comptera 30 000 personnes et sera prête à se préparer d'ici 2020. Certes, pour mettre en œuvre un projet similaire, Trump et ses faucons n'ont pas encore reçu l'approbation du Congrès.
Pourquoi les Américains ont-ils besoin de troupes spatiales?
Il est sournois de parler de la future militarisation de l'espace, car elle a commencé il y a plusieurs décennies, immédiatement après le lancement du Spoutnik soviétique. Au début, une orbite proche de la Terre était utilisée pour la reconnaissance et les communications, mais aujourd’hui, l’importance de l’espace extra-atmosphérique pour l’armée a beaucoup augmenté. Par exemple, le concept le plus avancé de «guerre centrée sur le réseau» est tout simplement impossible sans créer un groupe puissant de satellites sur le champ de bataille.
En conséquence, avant de commencer une campagne, tout chef militaire doit réfléchir à la manière de détruire un vaisseau spatial ennemi, privant ainsi l'ennemi de communications, de navigation et de la capacité de mener des reconnaissances et de protéger les leurs. Il convient de noter que la force de l’armée américaine est due en grande partie aux systèmes de communication, de navigation et de ciblage très avancés, fortement liés à l’espace: seule l’US Air Force utilise 31 satellites GPS.
Et il y a déjà quelque chose à protéger. En 2007, les Chinois ont abattu leur propre satellite avec une fusée, démontrant qu'ils avaient une arme capable de détruire des cibles en orbite. Ces dernières années, la Russie a mené à bien plusieurs essais de missiles antisatellite.
Les futurs généraux des écoles militaires apprennent à saisir les sommets dominants. Aujourd'hui, ils deviennent définitivement de l'espace. Il est peu probable que, dans un avenir prévisible, le concept de "guerre des étoiles" de Reagan soit concrétisé - et ce uniquement parce qu'il est technologiquement impossible jusqu'à présent. Mais nous verrons très probablement des systèmes anti-satellites dans les cinq prochaines années.
